看到很多人都在讨论Rss阅读器，也凑�掺和几�。

刚开始学习使用Rss阅读器，�用过Google Reader，其他的诸如有�的抓虾，鲜果，玩�SR，豆瓣新�点，等国内阅读器都还没有用过，�敢�便乱说�。

我�说用RSS阅读器这�阅读方�带给我的感�，我觉得RSS阅读器并�适�大�的新闻信�订阅阅读。我在第一次使用Google Reader的时候基本上把GOOGLE推�的财�，新闻，IT新闻，知��客等模�全部自然订阅了，�天一打开阅读器，好家伙1000＋，当然我没有那个�心看完它，自然而然的就全部标记为已读信�了。

如果，让我去订阅一个�天更新内容比较多的网站，那么我觉得还�如上这个网站去看。信�太多了，没有人会把所有的信�全部翻看一�，�会去挑选部分��和感兴趣的内容去看。

阅读器在筛选信�方�就显得有些�力了，�Google Reader信�显示方�无�两�，一�是按标题格�列表显示，�一�是按照摘�格�列表显示。如果未读内容相对比较少的�，那么用摘�的方法显示，那么内容精彩的文章，自然会很容易就�引我的注�力，而如果�这��天1000＋的情况下，则�能会按照标题列表显示，那么一篇文章能�引起我的注�，就�能�它的标题�有没有魅力�了。

而如果我上这个新闻网站上去看，那么对这些订阅的内容挑选的主动性就更大些，一般所有的网站对这些订阅的信�都进行了一定的分类和排版，哪些新闻��，哪些头�，哪些八�，基本上都列的比较清楚，很容易从大�的信�中进行有效的分拣阅读。而网站的首页一般都制作比较精美，自然就更容易�引人了。

我觉得用阅读器和上网站看新闻�以用这个比喻比较�当，RSS阅读器是属于办公室里黑白的表格文件，网站内容就是�刷排版精美的时尚�志，你说哪个更容易�引人呢？

但是，对于�天更新�比较�的�客网站�说，Rss阅读器无疑就是最佳的选择了。

第一，如果让你把所有的�客网�全部记�，基本上很难。如果说这个记忆�是问题，我有收�夹，那也OK，但是关键问题是，现在还有很多人连收�夹都�擅长使用。

第二，�使你全部记�了这些�客网站，那么也��能�天把所有的�客网站打开一��，更何况你打开了他也没更新，岂�很扫兴。我曾�就这么傻傻的犯过混，刚开始玩�客的时候，什么都�知�，就知�有个原创�客�盟，就�天打开那个�客�盟的链接列表，一个个打开，看有没有更新。效率多么低下，自己想想都想笑。

第三，RSS订阅，让这些信�很有主动性，�用你花钱，信�就塞满了你的阅读器，你必须�去处�它。就�我上��天必须�处�的邮件一样，很多都被这些信�无形中强制阅读。我在处�这些信�的时候，有的时候生怕�掉一些很��的信�，�的比处�邮件还累。

所以，我退订了GReader里�大�的新闻网站，�天我�然会打开�常上的门户，�常上的论�，主动去那里了解信�，想看什么就看什么，�想看的版�，瞟都�瞟一眼。而�天当我想起那些�爱的�客们的时候，就用RSS阅读器阅读他们的精彩文章。

Google reader还有一个�常好的功能，就是分享阅读，有好的文章分享给朋�，大家一起共�学习，其���。这个分享功能，�用说，国内的RSS阅读器也�会甘败下风，而且还有的阅读器都有热文排行功能，比Google reader更是先进一步。

我觉得�个人阅读文章精力是有�的，尤其是在读一些�客文章时，��看新闻，��知�了解了就好了，有时对这些�客文章还有加以一定的�考。因为这些文章，在写作时大多数都比较�性，或者比较有逻辑性，都有作者比较深刻的�考在里�，很值得深度精读。

所以，我觉得RSS适��众阅读，�适�爆炸�的信��览。现在使用RSS阅读器的，一般都是在从事IT领域的人比较多，�能现在就是那�所谓的高端阅读。RSS一定会越�越加�熟，将�必定是大众的，会比短信，报纸都�有�景。

对于我�说，RSS阅读器�适�进行�范围的信�阅读，以�和朋�们的分享阅读，仅此而已。虽然我学会用RSS阅读器没几天，�过，我很喜欢这个东东，现在基本上是�天离�开它了。