<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>开心不已 &#187; 创新</title>
	<atom:link href="http://kxboy.com/tag/%e5%88%9b%e6%96%b0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kxboy.com</link>
	<description>开心生活每一天!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 12:11:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>没有twitter的这几天</title>
		<link>http://kxboy.com/web-news/these-days-there-is-no-twitter.html</link>
		<comments>http://kxboy.com/web-news/these-days-there-is-no-twitter.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 14:11:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kxboy</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络见闻]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[创新]]></category>
		<category><![CDATA[讨论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kxboy.com/web-news/these-days-there-is-no-twitter.html</guid>
		<description><![CDATA[从6月2日开始，twitter，bing，live，flicker几大知名网站，因为6.4的原因被万恶的GFW墙掉了。这次被墙，甚至都是无形中给Twitter在国内的发展又做了一次免费的广告。一个人本来说话声音不大，但是突然被人从背后捂住嘴巴，憋了半天气，一旦松开后肯定会大叫一声吧。 这几天网络上除了twitter被封的消息不断在传播意外，又多出了一些有关Twitter创新的讨论，好不热闹。 讨论是由网络知名专家谢文先生写的两篇文章 Twitter的创新 和 Twitter的局限开始的，谢文先生不愧是SNS研究的专家，写的文章很有水平，总结的东西很到位，就其对twitter的“动态，移动，广播”三方面的理解就让人钦佩。玩过twitter的人，都知道twitter有这样的有点，但是能把它总结出来，这就叫水平。 既而，曹增辉老师写了一篇twitter谢文看错了，来反驳谢文的文章。 柳华芳又写了一篇关于twitter：我顶谢文，踩曹增辉 贾志新的twitter没有创新——探寻网站前进的根本驱动力 一时间好不热闹，博客们一旦讨论起来，就非常有意思。 我玩Twitter时间不长，也算不上深度用户，但我发现，不知不觉中也已经推过了500条，即使是我的MSN签名也不会换的那么勤快吧。 有关动态－我这方面非常同意曹增辉的说法: 动态，不会有10%的网民有发布动态的需求？的确不是所有人都有发布动态信息的需求和爱好，但是twitter就是用来发布动态的吗？显然不是，twitter的魅力恰恰在于此，不同的人，用法不同，各自都能不亦乐乎。 对于我和我twitter上的好友来说，更多的是记录思想的点点滴滴，如果说的高雅一点，说成火花，说成灵感都可以。我不会把我刚吃过饭，坐上车，上完厕所这样的生活信息大量记录在微博客上，但是我会把自己偶然想到的一句话，对一件事的看法，自己心情上的突变记录下来。有些时候，一些想法，一些感受能引起好友的共鸣或者讨论，对话，都是一种非常有意思的玩法。 其实，不用担心人们不愿意发表这个动态信息，用QQ、MSN的人哪个不爱改自己的签名呢？我相信改过的人，一定多过一年都不换一个签名的人，这也算是一种思想上的动态表现吧。博客能生存，我认为很大程度上一种博主的思想在传播，人们喜欢某位博主的文章，不就是部分程度上认同博主的思想吗？微博客不也正是反映了这种思想吗？ 有关－移动 ，twitter和手机的完美结合，绝对是一项伟大的创新，PC和手机，两个最普通的信息工具之间，突然出现这么一项把网络和移动通信完美结合的服务，不叫创新叫什么？ 虽然我不知道，我周围的朋友们用手机玩twitter多，还是用PC玩twitter多，但是手机微博客服务的应用，是我下一部手机必须的功能。没办法，我的手机还是3年前花300块不到买的，功能只有短信和电话，现在还没有出过什么毛病，换掉还有点可惜，本着勤俭持家的想法，我暂缓使用手机twitter功能。 至于费用，我觉得几乎可以忽略不记，现在的资费状态，还有人去刻意在意那一条短信的费用么？我相信，如果不是特别无聊的人，用手机twitter也不会太疯狂。连谢文先生自己都说，twitter是手机和互联网结合的产物，那么玩twitter的人想必也是手机和互联网结合着玩，手机应用只是辅助工具，电脑网络才是主要玩具，不会有特大量的费用产生的。我不相信，有人一边上着网，然后一边用手机花钱玩twitter的。 关于－广播，twitter上信息的获取是你主动订阅，主动follow好友的，信息来源的兴趣性完全取决于你自己，商业化的造势为主的机器人，我会统统unfollow，垃圾信息泛滥的推友们一样可以unfollow。twitter上信息传播的及时性，迅速性，不是每个人知道一条新闻后都去叫嚷，而是你得到信息后，经过自己人为的过滤机制，去判断这条新闻或者信息有没有推介价值，是否有推荐给好友的必要，然后再去回推这条信息。 借用一句广告语“大家好，才是真的好。”推介的人多了，说明认同该条信息价值性的人就多，传播的速度自然及时，而且相当一部分推友在回推一条信息时会加上自己的想法和评论，口碑传播的有效性效果凸现，twitter信息的价值性自然就不容质疑。 至于twitter的简单性，也就是谢文先生说的局限性，我个人认为并不能成为阻碍它发展的瓶颈。twtter给人的吸引力，不是服务的功能性有多强，而是人与人之间的“和谐”。人们说twitter是SNS一点也不为过，国内仿twitter的网站也很多，之前我也介绍过digu，这个不错的中文微博客网站，但都干不过twitter。 我曾经想过为什么Digu的界面和易用性都比twitter强，但是我还是舍不得换掉twitter，主要原因就是twitter上有一帮我比较感兴趣的人。想想我的同学都用QQ，我下班联系他们必须也要用QQ，我周围的同事上班都用Skype，我上班的时候自然没有必要开MSN。如果某一天twitter真的被永远禁在墙外，永世不得翻身了，我相信一定有新的微博客服务跟上来，关系群自然也会转移，twitter被我丢弃也不是没有可能。不过，现在看来，应该还不会有这个可能。 至于仿twitter的网站，一样有它“存在即合理”的原因，国内有人喜欢玩facebook，也有人喜欢玩kaxin001，没什么不可以的。国内有强大的Baidu，同样世界上有更强大的Google，也是没什么不可以的。twitter在中国可能没有太大戏，但绝对不妨碍它成为一家世界级的公司，事实上现在它已经世界级了，毕竟英文现在是世界上通用的官方语言。 这次twitter被墙，也可以说twitter不懂“中国特色的社会主义”，或许在中国，真能出现一项像baidu一样的更懂中文的“twitter“服务。 没有twitter的这几天，很想玩twitter。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>从6月2日开始，twitter，bing，live，flicker几大知名网站，因为6.4的原因被万恶的GFW墙掉了。这次被墙，甚至都是无形中给Twitter在国内的发展又做了一次免费的广告。一个人本来说话声音不大，但是突然被人从背后捂住嘴巴，憋了半天气，一旦松开后肯定会大叫一声吧。</p>
<p>这几天网络上除了twitter被封的消息不断在传播意外，又多出了一些有关Twitter创新的讨论，好不热闹。</p>
<p>讨论是由网络知名专家谢文先生写的两篇文章<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100dpjb.html"> </a><strong id="t_513a2b800100dpjb"><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100dpjb.html">Twitter的创新</a> 和 </strong><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100dqqg.html"><strong id="t_513a2b800100dqqg">Twitter的局限</strong></a>开始的，谢文先生不愧是SNS研究的专家，写的文章很有水平，总结的东西很到位，就其对twitter的“动态，移动，广播”三方面的理解就让人钦佩。玩过twitter的人，都知道twitter有这样的有点，但是能把它总结出来，这就叫水平。</p>
<p>既而，曹增辉老师写了一篇<a href="http://www.caozenghui.cn/archives/553.html"><span style="color: #000066;"><strong>twitter谢文看错了</strong></span></a>，来反驳谢文的文章。</p>
<p>柳华芳又写了一篇<a href="http://www.5gme.com/space-69-do-blog-id-64881.html"><span style="color: #000066;"><strong>关于twitter：我顶谢文，踩曹增辉</strong></span></a></p>
<p>贾志新的<a href="http://www.5gme.com/space-4480-do-blog-id-64436.html"><span style="color: #000099;"><strong>twitter没有创新——探寻网站前进的根本驱动力</strong></span></a></p>
<p>一时间好不热闹，博客们一旦讨论起来，就非常有意思。</p>
<p><span id="more-178"></span>我玩Twitter时间不长，也算不上深度用户，但我发现，不知不觉中也已经推过了500条，即使是我的MSN签名也不会换的那么勤快吧。</p>
<p>有关动态－我这方面非常同意曹增辉的说法:</p>
<blockquote><p>动态，不会有10%的网民有发布动态的需求？的确不是所有人都有发布动态信息的需求和爱好，但是twitter就是用来发布动态的吗？显然不是，twitter的魅力恰恰在于此，不同的人，用法不同，各自都能不亦乐乎。</p></blockquote>
<p>对于我和我twitter上的好友来说，更多的是记录思想的点点滴滴，如果说的高雅一点，说成火花，说成灵感都可以。我不会把我刚吃过饭，坐上车，上完厕所这样的生活信息大量记录在微博客上，但是我会把自己偶然想到的一句话，对一件事的看法，自己心情上的突变记录下来。有些时候，一些想法，一些感受能引起好友的共鸣或者讨论，对话，都是一种非常有意思的玩法。</p>
<p>其实，不用担心人们不愿意发表这个动态信息，用QQ、MSN的人哪个不爱改自己的签名呢？我相信改过的人，一定多过一年都不换一个签名的人，这也算是一种思想上的动态表现吧。博客能生存，我认为很大程度上一种博主的思想在传播，人们喜欢某位博主的文章，不就是部分程度上认同博主的思想吗？微博客不也正是反映了这种思想吗？</p>
<p>有关－移动 ，twitter和手机的完美结合，绝对是一项伟大的创新，PC和手机，两个最普通的信息工具之间，突然出现这么一项把网络和移动通信完美结合的服务，不叫创新叫什么？</p>
<p>虽然我不知道，我周围的朋友们用手机玩twitter多，还是用PC玩twitter多，但是手机微博客服务的应用，是我下一部手机必须的功能。没办法，我的手机还是3年前花300块不到买的，功能只有短信和电话，现在还没有出过什么毛病，换掉还有点可惜，本着勤俭持家的想法，我暂缓使用手机twitter功能。</p>
<p>至于费用，我觉得几乎可以忽略不记，现在的资费状态，还有人去刻意在意那一条短信的费用么？我相信，如果不是特别无聊的人，用手机twitter也不会太疯狂。连谢文先生自己都说，twitter是手机和互联网结合的产物，那么玩twitter的人想必也是手机和互联网结合着玩，手机应用只是辅助工具，电脑网络才是主要玩具，不会有特大量的费用产生的。我不相信，有人一边上着网，然后一边用手机花钱玩twitter的。</p>
<p>关于－广播，twitter上信息的获取是你主动订阅，主动follow好友的，信息来源的兴趣性完全取决于你自己，商业化的造势为主的机器人，我会统统unfollow，垃圾信息泛滥的推友们一样可以unfollow。twitter上信息传播的及时性，迅速性，不是每个人知道一条新闻后都去叫嚷，而是你得到信息后，经过自己人为的过滤机制，去判断这条新闻或者信息有没有推介价值，是否有推荐给好友的必要，然后再去回推这条信息。</p>
<p>借用一句广告语“大家好，才是真的好。”推介的人多了，说明认同该条信息价值性的人就多，传播的速度自然及时，而且相当一部分推友在回推一条信息时会加上自己的想法和评论，口碑传播的有效性效果凸现，twitter信息的价值性自然就不容质疑。</p>
<p>至于twitter的简单性，也就是谢文先生说的局限性，我个人认为并不能成为阻碍它发展的瓶颈。twtter给人的吸引力，不是服务的功能性有多强，而是人与人之间的“和谐”。人们说twitter是SNS一点也不为过，国内仿twitter的网站也很多，之前我也介绍过digu，这个不错的中文微博客网站，但都干不过twitter。</p>
<p>我曾经想过为什么Digu的界面和易用性都比twitter强，但是我还是舍不得换掉twitter，主要原因就是twitter上有一帮我比较感兴趣的人。想想我的同学都用QQ，我下班联系他们必须也要用QQ，我周围的同事上班都用Skype，我上班的时候自然没有必要开MSN。如果某一天twitter真的被永远禁在墙外，永世不得翻身了，我相信一定有新的微博客服务跟上来，关系群自然也会转移，twitter被我丢弃也不是没有可能。不过，现在看来，应该还不会有这个可能。</p>
<p>至于仿twitter的网站，一样有它“存在即合理”的原因，国内有人喜欢玩facebook，也有人喜欢玩kaxin001，没什么不可以的。国内有强大的Baidu，同样世界上有更强大的Google，也是没什么不可以的。twitter在中国可能没有太大戏，但绝对不妨碍它成为一家世界级的公司，事实上现在它已经世界级了，毕竟英文现在是世界上通用的官方语言。</p>
<p>这次twitter被墙，也可以说twitter不懂“中国特色的社会主义”，或许在中国，真能出现一项像baidu一样的更懂中文的“twitter“服务。</p>
<p>没有twitter的这几天，很想玩twitter。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kxboy.com/web-news/these-days-there-is-no-twitter.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
