人口政策没必要“更严格一胎化“

今天在凤凰网首页看到一则新闻调查,全国人大代表建议实行更严格一胎化引发争议

如果不是自己即将走入为人父母的行列,根本不可能会对这个话题感兴趣。简单的看了一下,如果让我个人评述,基本又是属于被拍一族的“不讲理”提案。什么人大代表,鬼话连篇,还摆出一大堆头头道道,看看最终的调查结果吧。

在参与调查65696人中,已婚人士85%,未婚人士15%,20-40岁之间人数71%,40-50岁人数占20%,学历大专水平以上的更是在90%以上。

调查结果显示,61%调查者赞成全面恢复二胎生育政策的意见,32%的人反对恢复二胎政策;而是否有生二胎的意愿的调查时显示,有意愿的站62%,没有意愿的展30%。

更具体,更形象的调查结果请参看这里。我也参与了投票,作为一个准父亲,我并不反对恢复二胎生育政策,但我也没有生育二胎的打算。

如果说起中国的计划生育人口政策,让我想起前两天看到一篇评论,里面有一句话让我记忆深刻。“世界历史上,从来没有任何一个国家,一个民族,采取计划生育这样极端的“自宫”方式,以减少人口为目的,来换取短时期内的经济繁荣。“

我个人认为,限于中国的特色国情,在经历过“人多力量大”的疯狂性人口增长以后,计划生育作为一项基本国策,无可后非。计划生育的初衷是以牺牲一代人的决心,来弥补中国人口恶性增长带来的负面影响。但是,到现在还有那个必需严格“一胎化”的需要吗?站在我个人的角度,我已经做了赞成恢复二胎政策的投票,但是如果像那位专家一样,站在民族利益的角度,我不知道。我是个平民百姓,还上升不到民族的高度,我相信很多人在考虑生不生二胎的问题的时候,会跟我一样,也都只会考虑个人家庭,经济等因素,不会考虑民族利益吧。

我不反对二胎的原因,是因为我觉得人没有了兄弟姐妹会孤单,再好的朋友,跟同胞兄弟的感情还是不一样,不然中国怎么有“打虎亲兄弟,上阵父子兵”的谚语呢?我不会生二胎的原因,是因为我养不起二胎,在繁华的都市,自己安家都难,养一个孩子就够不易的了,两个就想都不敢想了。

其实,我更倾向于通过引导教化,完善养老制度等改革方式来让人们自愿减少生育,而不是强制性限制生育。如果说少数农村里的人们重男轻女的思想严重,生育愿望还比较强烈的话,只能说明农村的经济条件欠发达,养老改革等社会福利制度不够完善,并不能满足人们养儿防老的需要。社会的发展势必会影响人们去主动适合社会发展的需要,人口也是一样。

如果采取一些积极恰当的措施,如现在农村里实行的生育第一胎后,5年以上方可再次生育,适当的放开人口生育限制,估计现在的中国人口也疯不到哪里去。在中国的几千年历史长河中,最自然的人口政策,最自然的生育方式,也没有出现过人口疯涨的情况啊。严格的一胎化政策无非想是在短时间内减少绝对的人口基数,以达到所谓人均这个值那个值和世界接轨。中国的人口已经是现在这种情况了,也不可能在极短时间内调节过来,即使要减少人口,一样也要考虑到中国的特殊国情。这种强制性的政策,有时候反倒会带来其它的社会问题。其实,在农村的很多地方,只有你有钱,计划生育政策早就是若有若无了。

如果说计划生育政策是为“人多力量大”的疯狂增长买单,那么几十年后,相信有很多社会问题需要给“一刀切”的计划生育买单,人口政策总是自由有弹性的好,计划生育是有计划性的生育,而不应该是“更严格一胎话”的绝对性限制生育。那样,人口问题早晚也是社会问题。

此条目发表在 社会观察 分类目录,贴了 , 标签。将固定链接加入收藏夹。