从小我们就被教育，做人要有知识，有文化。以至于长期以来，我都把知识和文化混为一谈。我以为学校里教的识文断字就是文化，会了课本上的东西，有了高学历，学会了知识就等于有了文化。

文化是一个非常广泛的概念，文化是一种社会现象，是人们长期创造形成的产物，同时又是一种历史现象，是社会历史的积淀物。确切地说，文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。（via:百度百科）

维基百科里的词条解释，把文化分开了讲，“文”是基础和工具，包括语言和/或文字；“教化”是这个词的真正重心所在：作为名词的“教化”是人群精神活动和物质活动的共同规范（同时这一规范在精神活动和物质活动的对象化成果中得到体现），作为动词的“教化”是共同规范产生、传承、传播及得到认同的过程和手段。

如此看来，知识只是文化中极小的一部分。

中国的教育在“文”方面没有根本性问题，虽然内容和教学方式古板了一点，但是知识永远不会老，而中国教育在“教化”方面却出了大问题。学校里可能幼儿园还会教一下做人的基本礼貌，其它的部分在精神层面的培养就不值一提了。我们都知道，教导人的远远不止学校这一小部分，父母，朋友，邻居，陌生人，书籍，报纸，媒体，电影，新闻等等，每时每刻都在以不同的形式来教化着我们。

看国内的电影也好，小说也罢，总是感觉缺少一些东西，有时候觉得缺少最多的是真实，例如感情上虚构，历史上编造，价值观违心是这些作品的通病。虚假形式的作品太多了，也就成为了一种文化，没人再关注作品里的内容真假，而在关注虚假作品成为常态这一真实的社会现象了。文化作品如此，教给人更多就是如何造假，人们天天在耳濡目染一些本身就很扯淡的事情，很快就学会怎么和这些东西一起扯淡。很快，这些个行为方式就会传递到各行各业，社会风气就这么地腐烂下去。

看到社会上种种不良现象，例如某些行业恶毒到伤天害理，有时候我会想为什么人挣钱会没有道德底线？是什么心理让他们那么轻易的放弃了人性的原则？这些个行业领袖可都是知识精英，人性本善，即便是为了利益，如果让这些人去毒害某一个人，他一定不会去干，毒害一批人的事情怎么就做得了这个决定呢？或许，归根到底，还是人的内心不够强大，早已忘记了“勿以恶小而为之”这样的传统文化，应该也算是一种教化上的缺失吧。

文化是一种无形而又强大的力量，就像河流一样，很容易被推动，可以被引导，但却不能被阻碍，文化的力量冲击迟早会突破那些阻碍。什么是对，什么是错，这应该是我们在成长阶段最应该学会的。但是现在，什么是真，什么是假，才是我们最应该掌握的必备生存技能。

总结这些个培训，讲师总是能找出一堆老掉牙甚至假的离谱的段子，然后从中再总结出一点大道理，中间再穿插点笑话呀什么的小互动，把听众的情绪调动起来，下面的人就很容易地信以为真了。如果下面人还心存疑虑，远的再整几句《道德经》《易经》之类的文言文，近的套一通《毛选》，之乎者也加上各种战斗论，总是能把人忽悠到云里雾里。

在听培训的时候我忍不住想，台下这么多老板舍得花大钱听个大骗子在台上忽悠，就怎么不舍得主动找几本好书读读，得到的要远比台上讲得有用的多。对于大多数人来说，主动学习或许真的是一件很难的事情。

相比之下，我觉得公开课才真的是功德无量的事情。看了国外的课堂教育，再看看国内的传销式培训，这不是培训，这是在害人。

今天培训的课程，重点拿《亮剑》这部电视剧做案例，总是讲李云龙的伟光正，然后拿反面的日本军队做对比，总结出的道理一套套的。亲，我真的要吐了！那是电视剧啊，矛盾冲突那是剧本需要啊，那是小说虚构啊，那不是历史啊。

很明显，听完了这糟糕的培训，人们都愿意信任美好的故事结局。当我吐槽原著小说中，李云龙在文化大革命的政治斗争中完败，然后饮弹自尽，我那些可爱的同事们居然没人相信。

虽然我对这种洗脑式培训有一百个讨厌，但如果换位思考，站在公司的角度来说，也算不上是一件十恶不赦的事。关键是，人们要怎么理解这种培训，怎么理解培训的本质意义。单纯的愚化式教育，对于文化素质比较低的工人，短时间内兴许有效，但未必能达到最终想要的长期效果。

培训的时候，那个破讲师居然还拿互联网做反面教材。在他的认知水平里，网络就是一个愤青的聚集地，上网的人就知道在网上匿名评论骂人什么的。听到这里，我都真的不耻嗤之，请这种人做培训，这企业的钱也太好赚了吧。

我们真的应该感谢互联网，互联网打开了普通人通向世界的大门，让全世界的知识得以共享。正是信息的快速流动，才让我们加深了对这个世界的认知，让我们发现，在我们生活的这个国度之外，真的有另一个世界。

在传统制造业中，生产链内容主要包括原材料，生产设备，产成品和劳动力；在IT行业中，无非把原材料换成了输入，产成品换成了输出，而生产设备则是编程用的计算机。

在制造业中，曾听到过一句顺口溜“机器一转，家财万贯，机器一响，黄金万两。”制造业是通过机械化的生产代替人工，用最少劳动力创造更多的产品价值。想想，IT行业也是一样，用一行行的逻辑代码驱动业务的流转，把劳动力的行为动作抽象成程序里一个个对象、属性、方法，用代码复制人的动作，本质也是用机器替代劳动力。

相比传统的制造行业，IT行业的起步投入要远远小于实体业。3，5个人，七八台电脑，就能折腾出一家小公司，虽然人力成本很高，但是跟工厂比起来，真的是小巫见大巫了，工厂里的设备都贵的要死，哪是几台电脑的价格就能搞的定的？做实业，做工厂，没资本，没家底，没后台，几乎是做不起来的。

IT行业里基本上都是人尖子，不可否认，中国最聪明的那一大批人都在搞IT。不过，我感觉有时IT行业有些地方反倒应该向传统行业学习。

在制造业，产品价值永远是第一位的，哪怕这家工厂里的生产的只是一颗小小螺丝钉，那这个螺丝钉一定是有用的，能卖出去的，肯定有设备需要用到它，这是工厂做产品的原始动力。或许，IT行业创业的门槛的确比较低，复制一个产品的可操作性也相对简单一些，但是IT行业里造出来的成品到底有多大价值，也许是IT人最应该思考的地方。IT行业整天在讨论创新，创新是什么？我觉得创新不仅仅是美化一个产品的外观，更重要的是产品价值的创新。工厂做产品，一颗螺丝钉一定有一个螺栓在等待着它，一枚扣子也一定要有一个扣眼在思念着它。想清楚了这个，我觉得IT行业再也不会纠结找不到商业模式，只要产品有价值，就不愁挣不到钱。有用的产品可以卖钱，有人的地方可以挣钱，这个道理放到哪个行业都能行的通。

在制造业，生产的成本控制是必须的。见到过很多家工厂亏损，但是从没见到过这些工厂亏本卖货。IT行业的烧钱现象，在制造业看来，几乎是不可思议的，IT行业的扩张的疯狂程度，也是制造业不可理解的。对于制造业来说，在企业运营到某一阶段，大肆的扩张市场是可以理解的，不过这一定建立在企业良好运营的基础上，没有哪家工厂头一年赔了几千万，第二年反而变本加厉的再让自己赔上几个亿进去。或许，IT行业有时是资本驱动，不是企业在驱动。大多数制造业深知这一路行来不易，懂得“小心驶得万年船”的道理。

在制造业，质量是产品的核心竞争力，一旦认准了某个产品，生产线只要一安装好，几乎就没有回头的余地，剩下的只能精益求精，把产品做到同行业最好，只有这样才能活下去，才能想办法盈利。我不知道IT行业怎么理解“质量”这个词，在制造业，一批产品的质量出问题，把一家工厂全陪进去都有可能，对他们来说，这两个字有千斤重，质量就是企业的生命。我有时特别不能理解IT行业里的“天下武功，惟快不破”的狗屁论调，IT行业里似乎都有种最早一家推出产品的公司才能成功的想法，所以有时很多产品都会仓促上线。而在制造业，后来居上，几乎是再平常不过的事情。要相信，用户永远能找的到最好的产品，并且舍得为它买单。制造业拼得是产品，成本，设备，工艺，服务，管理等综合实力，IT行业也应该一样。

越往深里想想，不同行业之间相通的东西真的很多。不过，我对于IT行业真的是外行人，理解的不一定对。随便写写，权作无聊的思考吧。

博客会不会死，根本就是个伪命题。

坚持写博客的人，在意的只是自己内心是否有写文章的需求，而不是在意是否会随波逐流。

凝神注目，写一篇文章，文字随着思考在指尖跳动，这种惬意不写博客的人是无法体会的。

对于不写博客的人，博客早已死；对于喜欢写博客的人，你见或不见，博客永远在那里，不悲不喜。

淘宝上的东西即便是加上快递费也比实体店便宜的原因：

1. 零税收
2. 省略店面租赁费
3. 减少了从生产者到消费者之间的中间销售环节
4. 运营成本低
5. 相对比较公平的商业竞争环境

作为这个平台的管理者，淘宝总在有意无意地打破着原来的商业平衡。淘宝每一次稍微大一点的策略变更，都是引导着利益向自己有利的方向发展，因此都会引起一些中小卖家的反感抗议，此次尤甚。在我看来，这次分明是一场“集市”与“商城”之间的战斗。

淘宝商城，本是一个好的创意。我想淘宝商城最最吸引卖家的地方，不只是可靠的买卖信任度，更重要的是在流量的上游抢占了先机。如果没有淘宝的流量导入，淘宝商城即便是有再严格的商业制度，也未必干的过传统的“淘宝集市”。

想必卖家都有感触，如今的网上开店不比当年，门槛越来越高，运营的成本也越来越大。广告费，服务费，淘宝商城把一项项的“税收和租金”逐渐的加到卖家身上，这些钱最后也一定会加到产品价格上。

淘宝商城买不到假货固然是好，但如果产品价格上没有太大优势的话，发展也不会那么一帆风顺。

淘宝商城和卖家的矛盾在于，用中小卖家带来的流量来补贴淘宝商城。如果把淘宝网和淘宝商城完全独立开来，在淘宝网搜索的产品结果中，不把淘宝商城的同类产品排在前2位，我相信淘宝商城就没有那么大的诱惑力。

即便是有假货又怎么样，就中国人目前的生活水平，跟乡下人过年赶年集差不多，赶集的人永远比去县城逛商场的人多。人们有了钱，自然想买好的东西，贵的东西，名牌正品的东西，这时候淘宝商城的人气自然会旺起来。

未来的淘宝商城一定会成器，但似乎现在还不是时候，阿里巴巴集团有点太心急了。

改规矩向来都不是一件容易办的事情。不破不立，我可以想象得出，这次危机过后，未来的淘宝报表一定非常可观。
————————————
PS:另外一些感触

这次的淘宝风波无意间成就了YY语音，看来即便我不玩游戏，也要学学玩YY语音了。

这次国庆回家以后，再加上看了王佩的文章《开店》，我深感农业电子商务以后一定会大有可为。

参加工作以后，发现能够让自己静下心来认真读书的时间越来越少。粗算下来，如果一年能读30本书，相当不错的说。一般人，2周能读1本书的都不多。

读书不在多，要读好书，一本好书胜过100本烂书。看小说50本又有多大用，不过消遣时间，读书重要的是张知识。

经济所迫，尽量少买书，如果必须买书，尽量只买能重复使用的工具书。

每个城市都会有一个公共图书馆，虽然图书馆里的书比较陈旧，但总是还能找到一些好书来的。如果城市的经济相对比较发达，那这个城市的图书馆还是非常值得我们去逛逛的。

读完一遍就OK的人文社科类书籍，能从图书馆找到的书，尽量去借。如果书已经被借出，可以使用图书馆的网上预约功能进行预约，一旦你预约了这本书，借书人还书的时候将不能再次续借，图书馆会电话通知你去取书。

如果想读的书图书馆没有，可以使用网上图书馆的点书功能，图书馆会定期进新书，会优先买已经有人点过的书，书到货后会电话通知你去拿书。

借的书才有动力去读。我一般每次借4～5本，但是1个月下来只能读完2～3本。自己买的书，有2本非常想读，但是买来以后，一年多了到现在都没有动过。

图书馆有借书处和阅览处，借书处的书在阅览室都有备份，阅览室的书都不外接。如果想读的书不是特别厚的大砖头，去阅览室泡半天，应该就能读完。我就曾经在图书馆站着读完了《伟大的博弈》。

和网络的便宜相比，现在的实体新华书店简直都没有生存的必要。新华书店的书超贵，即便是VIP会员卡，也最多只能打8.5折。我问过，85折会员卡要求连续2年消费超过2000块，我可没那个实力，即便有那个实力，我也只会在当当 卓越 京东买更便宜的，不会去新华书店买。

不过在新华书店能找到所有的新书，图书馆可是没有这个好处。我倒是经常去新华书店找新书试读，顺便也会用手机上网在网上搜下评价，实在好看了，真的需要买，再去网上买。

对大多数人来说，城市的图书馆都埋藏在不起眼的角落，不是图书馆的建筑物不够标志，而是习惯去图书馆的人数太少，人们不会注意到这个城市还有个能借书的图书馆存在。

用马路上的一句宣传口号结束这篇文章：“阅读会使一个城市更加文明！”

上周末的时候，老板下血本组织了近400名的公司员工，赴某军事训练基地参加了为期三天的户外拓展训练活动。活动外包给了一家私人的培训公司，组织的很成功，尤其是食宿方面组织的灰常不错，以致于我回到公司正常上班以后，每到中餐，都在怀念军区大院的伙食。当然，活动的目的也很明确，寓教于乐，通过一些集体化户外游戏和相关的课程培训，来培养新进员工的团队意识。

户外游戏没啥说的，和电视上那些闯关游戏差不多，要么是练胆量玩激情的，在8米高的高空玩空中抓杠或走平衡木；要么就是练配合的，多人绑腿跑，协作钻电网，翻高墙之类的集体游戏。400来人的气氛自然是热火朝天，38度的高温也让每个人湿透衣背，虽然被晒的有点黑，玩的是有点累，不过大多数玩的都是很开心。

活动期间，外包的培训公司在晚上设置了2次课程培训，主要讲团队意识和领袖责任，我相信给很多人的都留下了难忘的印象。

说起这次培训课，我就想起传销和成功学，因为这2次培训的讲师都无一例外的借鉴了“安东尼.罗宾”的演讲风格。那些个培训讲师太TMD有激情了，嗓门贼大，一个高八度的声调坚持吼上2个小时也不会嘶哑，一天的军事训练完成后，晚上还照样跟打了鸡血一样，脖子上青筋四起。一个讲师在舞台上演讲，舞台下七八个教官在注视着学员们的一举一动，如果稍有注意力不集中的学员，不留神就会被下面的教官“抓鸟”，然后被晾到讲台上给大家鞠躬道歉。

这些个讲师也蛮有意思，一遍又一遍的和舞台下的学员们做着互动。要么是需要学员们挥舞着双臂整齐响亮的回答“好，很好，非常好，YES!”，要么是要学员响亮整齐的回应“信心十足”之类的鼓舞士气的口号，但很少有口号能一次通过，通常是学员们一次又一次地被耍，在“响亮不够整齐”“整齐不够响亮”的训斥下，学员们只能一遍又一遍的让口号声掀翻屋顶。

最好玩的一段是“报数游戏”，这应该是一个培训公司惯用的招数。规则大致如下：从培训的学员中挑出12名领袖人物，要求6男6女，做为余下350多号的公认的队长。然后，要求台下的350多号人逐个报数，在不能有错报，抢报，漏报，重复报数的情况下，350多个人在46秒的时间内完成报数。如果台下的学员完不成任务，则台上的12名“领袖”要被罚做俯卧撑，第一轮20个，第二轮40个，第3轮80个，第4轮160个……依次每轮翻倍递增。

这几乎是个不可完成的游戏，或者说，这就是一个不可完成的游戏。即便是让一个人一口气数下来，从1数到360，也不能在46秒内完成。不信，谁能每秒连续数8个数，试试乎。有同事当过兵，告诉我，即便是部队里10个人报数，最快完成时间也要3秒钟。

玩这个游戏，培训师肯定有终极技巧，就是把人像糖葫芦一样串起来，从最后一个人开始报数，每个人都用双手扶住下一个报数队友的肩膀，在自己报数的同时，用力向前推动前面的队友，当你感觉到你的肩膀有人推动的时候 ，下意识的就把自己的数字的报出来，并同时推动下一个报数队友的肩膀。另外报数时要求把数字叠起来，例如前一个人报123，后一个报数124的队友听到前一个人报1的时候124就应该脱口而出，把23和124叠起来，听起来就像1124这样子。如此经过多次训练，每个报数的学员，就像点炮仗一样，能够快速准确让数字从1一直炸到360.

既然是协作类游戏，在没有终极攻略和多次训练的情况下，结果只能是台上的“领袖”们一轮又一轮的接受着俯卧撑的惩罚，培训师正好利用一轮轮的失败时间大做煽情文章，大煽特煽，直到台上的“俯卧撑”全部累趴，看到男孩女孩们双臂再也撑不起来的时候，此时煽情的音乐再次响起，培训师用带着颤抖的哀求声再次吼向台下的观众们，许多人脆弱的感情线被演讲的魅力彻底瓦解。女人的眼泪开始崩溃，小伙的激情被点燃，争着去台上帮人分担惩罚的时候，正是全场高潮，此后接下来的一轮报数游戏，培训师会让这个游戏漂亮的收尾，报数游戏必定会在规定的时间内完成，台下欢呼雀跃，一旁的教练却是麻木地会心一笑。

接下来是找上几位代表分享感受，先是队长分享，然后是学员分享。如果这个游戏就这样结束，很好！至少我以为它很圆满了。

不过，让我没想到的后面还有更狗血的剧情，这还没完，接下来，竟然是让台下350多号人排队向台上12位“领袖”们逐个拥抱致谢。我勒个去，那可是350多号人，360×12=4320人次拥抱啊，有木有？耗时将近半小时啊，有木有？拍巴掌人们手都拍红了，有木有？这个游戏玩的太疯狂了，有木有？

说实在话，万人流泪的感人场面的确很有感染力，人们在被感动的同时，也能悟出一些道理。

培训下来，人们谈论最多的，不是从课程中学到了什么？而是互相追问，你流泪了么？看起来，在这样的氛围中，能够保持理智，是一件非常不容易的事情。我也庆幸，幸好这台上讲的是团队，而不是其它……

人的心灵本来是最纯洁的，却很容易被改写。唯有知识，能让人明智！

能把一个国产的玩意包装成天价的意大利品牌，达芬奇真的是不简单。抛开网络上愤怒的言论不谈，单就说达芬奇的产品来说，这牌子的设计和质量跟国内同类商品相比，肯定也会有他的过人之处。否则，烂玩意再怎么包装，也运作不成奢侈品。

不过，达芬奇的公关也真的是够差的，搞那么一场假惺惺的发布会，请几个老外，就想把国人糊弄了，太傻太天真。

个人认为，达芬奇之所以成为众矢之的，最根本的原因还是输在“诚信”上，这等品牌造假，动了商业上的道德底线。 说到诚信二字，不得不批评中国近几十年发展以来的精神文明建设。纵观网络，这几年似乎“正龙拍虎”是个开头，后面的三鹿，南京徐老太，频发的食品安全事故，支付宝违背契约精神，以及最近郭美美事件等等焦点事件，远的近的无一不跟诚信缺失有关。

这年头，不管干什么的，哪里都有不信任，到处都有没良心。看看那些网络焦点中的主人公，有政府公家人，有名牌企业，有普通市民，最恼人的还有慈善组织，真尼玛让人伤心，有木有？

善良的人们伤不起，一次次的伤害，只能激起一次次更大的愤怒。能在网上掀起全民波澜的，大多数跟诚信，跟道德有关。

达芬奇在网上火了这么好几天了，我倒是没有看到多少人在声泪俱下的控诉这个品牌对自己有多大伤害，更多的是凑热闹围观起哄。毕竟，能买的起达芬奇家具的人都非等闲之辈，最起码也得到郭小四那样的收入，才有资格炫耀苹果电脑在一堆达芬奇家具中不会感到自卑。网络上更多的是买不起房子，买个苹果手机都会觉得奢侈的草根大众，达芬奇动不了他们的奶酪。

达芬奇只会让富人们斯文扫地，当有小孩指出皇帝的新装其实是光屁股以后，“皇帝们”的面子丢大了。

政治课本上讲贫富差距的日益扩大，会让贫富之间的矛盾更加尖锐。达芬奇造假，倒不失是一个穷人嘲讽富人的机会。

企业一旦缺失了“诚信”这根柱子，纵是擎天大厦也会一夜倾倒。达芬奇这个品牌已经完了，奢侈品的道路已经堵死了，眼泪没用。

不过，也没必要对达芬奇幸灾乐祸。不管是跟穷人无关，还是对富人伤害更大，达芬奇都是诸多“国产悲剧”中的一集，写剧本的不改，总有一集会关系你我。

北大校长周其凤校长如是说：“请你们忘记成绩单上的分数，欢乐也好，郁闷也罢，那真的只是‘浮云’；请你们忘记曾经和同学们发生的不愉快；多想想那些纯真的友情，你们就不会那么的“伤不起”……。

清华校长顾秉林提到了人人网且引用了“凡客体”：“你们爱真理，也爱生活；爱自己，也爱公益；爱机械制图，也爱引体向上……”

中国政法大学副校长何兵：这这是一个非常荒诞的时代，这个时代荒诞到什么地步呢？比如说：鼓励你唱革命歌曲，但是不鼓励革命；鼓励你看《建党伟业》，但是不鼓励建党。这是一个非常骨感的时代，但是正是在非常骨感的时代，理想才能飞翔。

对于这样的新闻，有学者写文章出来反对，认为这样的演讲不够正式，缺乏严谨，过于浮躁。我看到这样的观点，真的觉得有点扯淡。大学已经不是当年的大学了，学生也不是几十年前的学生了，那么多年官话连篇的毕业演讲，再多寄语，又有几人能记住呢？

不管现在的大学有多少歪风邪气，大学校长也必定是博览群书，寒窗N多年，在某些领域做出过一定的成就，大学校长本来就是文化素质相当高的那个群体。平日里的校长对于大多数学生来说，太过遥远，平实幽默的演讲却能拉近和大学生的距离。绝对不可否认，网络已经成了现代大学生生活最不可或缺的一部分。听到校长们演讲辞中的网络流行语，我想有很多大学生会有这样的感觉：“校长和我们一样，生活在网络中，生活在我们的身边”。

我们在生活中已经听到过太多假大空的演讲，电视，报纸，网络，我们各种能够接触到的媒体，都大量地充斥了虚伪。我认为即便是再烂的大学，也是被这些“假大空”污染最轻的地方。网络的开放性，让更多的大学生学会了辩证真伪的能力，他们知道什么是对，什么是错，知道什么是真，什么是假。他们听了那么多年“假大空”的演讲，难道还没听够么？

毕业典礼致辞，这本身就是大学校长展现自身才华和人格魅力的一个机会。听到校长才华横溢的演讲，学子们一定会为自己的校长喝彩；看到校长的演讲爆红网络，学子们也一定会为自己的母校感到骄傲。

我倒是希望，这种平实幽默的演讲能影响每一个大学生，用真诚的态度去面对毕业后遇到的任何事情；甚至，我希望这样的演讲能影响中国的媒体，官方新闻，领导人发言等等，让老百姓都能听的懂。

讲“网络流行语”的校长，要得！

===============================================

PS：唉！虽然已经过了好几年了，大学毕业典礼那天的情景却仍然历历在目，但是我已经不记得校长讲过的任何一句话，不知道是我的失败，还是校长演讲的失败。

人都说，学经济学应该综合事物的正反两方面观点，再加以经济理论，跳出三界外，不在五行中，用旁观者的眼光去判断真伪。可世事本就是一场迷局，你我皆凡人，生在尘世中，所谓的当局者迷，旁观者清，又有几人能做到呢？

大多数财经新闻上“砖家叫兽”的长篇大论太过迂腐和自负，更有甚者胡说八道的观点加上一句“骇人听闻”的标题，都能登上财经新闻的头条；财经新闻后面的评论又太过激愤，很多都不够客观。读者真的很难从这些东西中汲取什么营养价值。真真假假，假假真真，这些个观点文章看起来真的像一团乱麻，剪不断，理还乱。

我想很多人和我一样，都想读懂中国经济，想读懂中国的房价，今天在新浪微博上读到一些有关的观点，不去管他真假对错，总是觉得有些道理。

咋看新浪微博都像一个微型的BBS，看看下面这个话题的讨论，我做了一些摘抄，

@赵晓从某些角度看，中国房地产似乎存在着巨大的金融风险。但从另外一些角度看，中国房地产实在谈不上有什么大的金融风险。比如，中国居民按揭贷款占存款的比重 只有18%，占GDP的比重只有14%。相比之下，发达国家居民按揭贷款占GDP的比重高达70－90%，存款比重高从而按揭比重低的日本也在40%以 上。

三星—LZQ 中国用那发展极奇不平衡!制度不完善,怎么能用发达国家的标准来衡量中国呢?//@薛蛮子：转发微博(今天 16:26)

六安联通张宏 转发此微博:房地产开发企业没有贷款吗，贷款对其资金流重要吗 //@王胜江:// @薛蛮子 : 转发微博(今天 16:28)

江南燕777 房地产行业贷款，尤其是个人房地产贷款，无论房价跌与涨，都不会产生大面积的风险。如果有风险，仅限集中于房地产开展贷款和政府的土地储备贷款。从整体情况看，中国房地产业贷款在有限时期内根本没有大的风险。许多经济学家，其实是杞人忧天。

董舰 问题是政府融资平台多以土地作为抵押，一旦房地产泡沫破灭，中国银行业的危机来源不会是个人欠债不还，而是ZF赖账不还（正在进行时…，看看云南高速）

金石leo 都是扯淡 他的数据不包含我们平常人看不到的黑洞 房地产带来的金融风险不只是占存款比例 还有因此带来的地方政府由于卖地财政减少而激增的债务

陈马登Morden 转发此微博:意思就是就算房价暴跌40%以总量的观点，都不会有什么金融系统的问题。然而不敢整治炒房歪风根本原因还是这动了一整条的利益链。

老鼠的温暖生活 转发此微博:房地产没有什么杠杆，也就没有什么泡沫，所谓的风险其实是经济失衡，只不过通过房地产表现出来吧。

我是汪宏 转发此微博:那是因为中国8亿农民都没有贷款！！虽然农民的存款也不多。但无论如何按城市人口算一下，比例不会那么低。城乡二元结构，这才是中国社会最大的不公平、最大的不稳定因素、未来阻碍中国进入发达行列最大的障碍！

放上上面这个话题的讨论的原文链接，省得有人说我断章取义。

这是我第一次摘抄新浪微博的东西，但愿开个好头，以后能从新浪微博学到更多有用的玩意。